У США посилюється дискусія про те, чи може адміністрація Дональда Трампа перейти від економічного тиску на Кубу до воєнного сценарію. Politico пише, що ймовірність американської атаки на Кубу більше не виглядає маргінальним припущенням. Видання пов'язує зростання ризику з жорсткою лінією Білого дому, тиском на нафтові постачання острову та погіршенням внутрішньої ситуації на Кубі.
Поки що не йдеться про підтверджене рішення Вашингтона завдати удару. Матеріал Politico є політичним аналізом, а не повідомленням про початок військової операції. Проте автори вказують, що набір чинників навколо Куби робить сценарій силового тиску більш імовірним, ніж раніше.
У січні Трамп оголосив надзвичайний стан щодо Куби та запустив механізм тиску на країни, які постачають острову нафту. Тоді Білий дім заявив, що США зможуть вводити додаткові тарифи проти держав, які прямо чи опосередковано забезпечують Кубу нафтопродуктами. Ця політика вже посилила енергетичну кризу на острові.
Куба стикається з дефіцитом палива, перебоями електроенергії та зростанням соціальної напруги. Міжнародні видання також писали про протести, тривалі відключення світла та погіршення роботи базових сервісів. Для України ця тема важлива через ширший зовнішньополітичний контекст США.
Якщо Вашингтон одночасно утримує воєнний тиск на Іран, посилює санкційний тиск на Кубу і веде переговори щодо війни Росії проти України, це може впливати на розподіл уваги, ресурсів і політичного капіталу адміністрації Трампа. Крім того, можлива ескалація в Карибському регіоні несе ризики для нафтового ринку, логістики та відносин США з Латинською Америкою. Для глобальних ринків це ще один чинник невизначеності поряд із діючими кризами навколо Ірану, Росії та енергетичного постачання.
За матеріалами: Politico, White House, Time
